literacki serwis recenzencki e-poezja
(wersja serwisu: 0.10.21 z dnia: 06-05-2016)
(c) 1996-2016 by SOKARIS, http://www.sokaris.pl
Załóż konto
lub
Zaloguj się
Zamiast wadliwego i niebezpiecznego
Internet Explorera
polecamy:

Opera Web Browser
lub:
FireFox Web Browser


Poczytaj więcej tutaj:
Nowoczesne przeglądarki
Wiersz z listy autora o pseudonimie nieklikajtu
<< Poprzedni wiersz tego autora Następny wiersz tego autora >>
Pokaż wszystkie wiersze tego autora Dodaj do ulubionych
Lim Eryk
Pewien typek piekielnie zachłanny
Wciąż jęczał że żyłują go imć panny
A panny nie żerowały
Tylko legalnie brały
Za trzepanie kardynalnej sutanny
Opublikowany: 16-01-2018 12:41 przez: nieklikajtu
Dodaj komentarz
Właściciele serwisu nie odpowiadają za treść umieszczanych utworów i komentarzy. Wszelkie uwagi prosimy kierować bezpośrednio do ich autorów. Wszystkie utwory i komentarze zamieszczone na stronie podlegają ochronie. Zabrania się ich kopiowania, przetwarzania lub rozpowszechniania bez zgody autorów.
Komentarze (31)
W następnym odcinku?
Więc będziesz pastwił się nade mną etapowo i cyklicznie?!
Nie możesz od razu wypunktować, że to i to a i jeszcze tamto jest do bani. Yyyyy, w ogóle cały tekst jest chója wart!
Napisz to i po sprawie.

tak. ty jeszcze bardziej mnie wnerwiasz. to pewne.
17-01-2018 21:01 nieklikajtu [Link do komentarza]
No, jeszcze pozostaje sprawa "żyłowania". W twoim pięciowierszu, biorąc pod uwagę kontekst, słowo to zostało użyte niewłaściwie. "Żyłować" oznacza wykorzystywanie kogoś poprzez narzucanie mu nadmiernie obciążającej pracy, a cały proceder ukierunkowany jest na maksymalizację korzyści. Mam takie wrażenie, że w twoim wierszu to raczej panny są "żyłowane" przez typka, o którym sama napisałaś, że jest piekielnie zachłanny :-)

W następnym odcinku zaakcentuję moje wątpliwości dotyczące "legalności brania". Oczywiście jak będzie mi się chciało i na dodatek uda mi się pokonać zmarzlinę na działce :-)

pzdr
17-01-2018 20:37 abacus [Link do komentarza]
ZOSTANIE W TAKIEJ FORMIE, JAK OBECNIE.
abacus, jeśli nie masz JUŻ więcej mądrych :/ sugestii, to idź skop działkę na wiosnę.
17-01-2018 20:00 nieklikajtu [Link do komentarza]
W sprawie kardynalnej sutanny patrz ponownie na komentarz: 16-01-2018 18:30 abacus :-)
17-01-2018 19:42 abacus [Link do komentarza]
abacus, ale sylaby...
muszą się zgadzać. IMĆ pasuje jak ulał, poza tym sjp.pl trąbi, że imć dotyczy czegoś/kogoś konkretnego.
Wszystko dokładnie sprawdzam zanim cokolwiek dodam/dopiszę.
Staram się sprawdzić.

nie mogę zmienić kardynalnej sutanny, bo:
-kardynalny, czyli ważny, czyli dla skąpca ta sutanna była ważna.
choć narzekał, że obdzierają go z ostatnich groszy, to jednak dbał o tę sutannę, była dla niego ważna.

Więc musi zostać, jak jest.
DZIĘKUJĘ!!!!!!!!!!!!!!!abacus!!!!!!!!!!!!!
póki jesteś jeszcze miły xD
17-01-2018 19:14 nieklikajtu [Link do komentarza]
uwzieliście się na mnie!
teraz już wiem.
Jesteście Tyranami!
17-01-2018 19:07 nieklikajtu [Link do komentarza]
Do tego wszystkiego dodam (chociaż na raty), że staropolskie imć miało zastosowanie w konkretnych sytuacjach. Od tamtych czasów nic się nie zmieniło, chociaż "imć" używane jest już sporadycznie. Tym bardziej należy się zastanowić kiedy go można użyć, żeby miało deklarowany w języku polskim sens, a także nie trąciło stęchlizną w nowoczesnym otoczeniu. Porzuć nieklikaj na chwilę swoją awersję do abacusa i na chłodno się zastanów: po co ci były potrzebne te "imcie" :-) Nie lepiej byłoby gdybyś napisała po prostu: "Wciąż jęczał że żyłują go panny".
I zmień w końcu kardynalną sutannę bo już na nią patrzeć nie mogę :-)

upierdliwy, ale jednak abacus :-)
17-01-2018 18:44 abacus [Link do komentarza]
Ja Cię nie oceniam, sam nie jestem doskonały :).
17-01-2018 18:29 AnimusLumen [Link do komentarza]
to przypomnę drugi komentarz:
zachowujesz się nieklikajtu jak pisowski polityk (innych też to dotyczy). Będzie kręcił, kombinował nawet za ceną śmieszności, żeby się tylko do błędu nie przyznać.



jest powód.
Oceniasz mnie.
Nie jestem doskonała.
Ale dobrze, że inni są, i można brać z nich przykład.
17-01-2018 18:06 nieklikajtu [Link do komentarza]
„grubiański”? Nie zauważyłem tego w pierwszym komentarzu? :)

p.s. o nic mi nie chodzi, poza tym, że fajnie się wnerwiasz, bez powodu.
17-01-2018 17:54 AnimusLumen [Link do komentarza]
O coś ci chodzi?
na pewno tak. ale o co?
tego nie wiem...
po prostu, jak zwykle czepiasz się.
Ok.
Obrońco uciśnionych, uśpionych.
nie wiem o co ci chodzi.
Na pewno podziękowałabym, gdyby nie sposób POMOCY.

Ale masz rację.
Liczy się wskazanie paluszkiem.
Nieważne, że w sposób grubiański.
Nieważne.
Ależ skądże.

:/
17-01-2018 17:43 nieklikajtu [Link do komentarza]
Jeszcze mu się oberwało, heh. Poklaski, poklaski, same poklaski dla nieklikajtu, a niech się cieszy :).
17-01-2018 17:33 AnimusLumen [Link do komentarza]
ABACUS
to do ciebie są te słowa
DZIĘKUJĘ!!!!!!!!!!!!!
twoja pomoc jest morowa!
17-01-2018 17:26 nieklikajtu [Link do komentarza]
Jakoś nie zauważyłem, żebyś gdzieś podziękowała abacusowi? :)

p.s. lubię Cię wnerwiać.
17-01-2018 17:16 AnimusLumen [Link do komentarza]
Zawsze dziękuję.

i przestań mi wytykać błędy,
bo mam do nich prawo!
Do jasnej cholery!

wnerwiasz mnie.
17-01-2018 17:13 nieklikajtu [Link do komentarza]
Błędy, błędy, błędy trzeba poprawiać i dziękować spostrzegawczym :).
17-01-2018 09:31 AnimusLumen [Link do komentarza]
a więc wiersz?
to jest wiersz.
ale limeryk?
chyba tak.
tak, tak. na pewno.


dobrze, już zrozumiałam.
Każdy ma prawo do swojej własnej interpretacji.
Czytelnik by wołał podążać drogą gwałtu i rozpusty, a ta wstrętna nieklikajtu troszeczkę pokrzyżowała plany.
wstydź się nieklikajtu!

Panowie chcą frywolności a ty dajesz takie zwykłe, przyziemne, obyczajnie tłumaczenie się.
siurek to siurek.
panny to panny.

niech więc sobie czytelnicy układają własny scenariusz.

Zapomnijmy, co wcześniej napisałam. Proszę się rozkoszować.












abacus siurek xD
16-01-2018 22:41 nieklikajtu [Link do komentarza]
Beeeeee, beeeee
16-01-2018 21:55 abacus [Link do komentarza]
Bardzo proszę nie narzucać mi autorskiej interpretacji :-) Się napisało wiersz, to się powinno mieć świadomość, że jego prawem jest własne życie. Się wiersza na smyczy nie trzyma autorko. Się chyba wyrosło już z etapu pytań co poeta miał na myśli. Co mnie obchodzą myśli poety. Ważne, jakie są moje myśli po przeczytaniu utworu. Nawet jeśli są odrażające :-) Się nie powinno mieć takiego stosunku do odbiorcy swoich wynurzeń literackich, bo to świadczy o zaburzeniu relacji twórca - konsument kultury.
No to jak? Ociec prać?
16-01-2018 21:55 abacus [Link do komentarza]
Barani człowieku!

Chodziło o pranie!
to trzepanie to zwyczajne pranie!!!!!!
A panny to panie z pralni!!!!!!!!

Nie prostytutki!!!!!!


Jesteście odrażający!!!!!!
Brzydzę się wami.
16-01-2018 21:05 nieklikajtu [Link do komentarza]
ale nie miałam na myśli sutanny kardynała, chodziło mi o użycie synonimu, jak np
błąd kardynalny :(


Nie wiedziałem, że synonimem penisa jest sutanna kardynalna. Słyszałem o prąciu, interesie, ptaszku, siurku, siusiaku, pisiorku, kurasiu, fallusie itp.
Ale żeby o kardynalnej sutannie? Co to, to nie :-)
16-01-2018 20:45 abacus [Link do komentarza]
wolę być śmieszna i infantylna.
dobra maseczka na twarz.
16-01-2018 20:35 nieklikajtu [Link do komentarza]
Ziobro na portalu literackim, to byłby hit. Wiesz, że zawsze mogę się z tego wytłumaczyć...
I zostaw politykę poza epo.
Albo raczej bądź łaskaw mnie nie mieszać, nie porównywać, nie łączyć z polityką.

.
16-01-2018 20:32 nieklikajtu [Link do komentarza]
No i nie zarzuciłem ci kłamstwa. Zarzuciłem ci śmieszność, infantylność. Ale sam nie wiem co jest gorszym zarzutem :-)

pzdr
16-01-2018 20:31 abacus [Link do komentarza]
mam ochotę wyciągnąć cię z ciepełka poszukać kostki brukowej i mocno przyłożyć do niej twoją czaszkę

To wygląda na groźbę karalną. Bardzo mnie przestraszyłaś. Ale sama też uważaj, bo jak Ziobro to zobaczy, to może cię do odpowiedzialności pociągnąć. A on teraz jest głodny sukcesów, więc żadnej okazji nie przepuści. Mnie z resztą też może dokopać za to, że o nim wspomniałem w kontekście wiersza, który w złym świetle przedstawia tych i to, o kim i o czym on woli nie wiedzieć.

pzdr
16-01-2018 20:20 abacus [Link do komentarza]
czy ktokolwiek ktoś dostrzega, jak bardzo staram się być miła, przyjazna, serdeczna i towarzyska??????

czy ktoś to w ogóle docenia????
oczywiście, że nie.
żadnego brzydkiego słowa. żadnych przekleństw.
oczka w ziemi, no bo bardzo przepraszam, że zaczęłam pisać limeryki. że dopiero się uczę. że chciałabym się nauczyć, ale najpierw muszę się douczyć.
więc proszę o przebaczenie. jakże mi nieswojo, że przeze mnie ktoś traci czas.
a czas, jak wiadomo, jest bezcenny.
więc może jednak ktoś przebaczy brak szacunku. brak umiejętności.
bo że brak, to widać gołym, szklanym okiem...

ech,
abacus abacus abacus
jak śmiesz zarzucać mi kłamstwo!
jak śmiesz oceniać mnie, poprzez swoją niedoskonałość!
parszywcze!
mam ochotę wyciągnąć cię z ciepełka poszukać kostki brukowej i mocno przyłożyć do niej twoją czaszkę..
parszywy nikczemniku!
bodaj byś skonał w konwulsjach po spożyciu trucizny w otrębach!
Precz!!!!
I nie wracaj tu!
16-01-2018 19:07 nieklikajtu [Link do komentarza]
ale nie miałam na myśli sutanny kardynała, chodziło mi o użycie synonimu, jak np
błąd kardynalny :(


zachowujesz się nieklikajtu jak pisowski polityk (innych też to dotyczy). Będzie kręcił, kombinował nawet za ceną śmieszności, żeby się tylko do błędu nie przyznać.

pzdr
16-01-2018 18:30 abacus [Link do komentarza]
*A one
16-01-2018 14:15 AnimusLumen [Link do komentarza]
ale nie miałam na myśli sutanny kardynała, chodziło mi o użycie synonimu, jak np
błąd kardynalny :(
16-01-2018 13:36 nieklikajtu [Link do komentarza]
Przykro mi, ale sutanna nie może być kardynalna. Jeśli sutanna należy do kardynała, to mówimy o niej sutanna kardynała albo sutanna kardynalska. Z zastrzeżeniem, że sutanna ta jako taka, nie jest konfekcyjnym atrybutem wyróżniającym kardynała z grupy osób należących do szeroko pojętego kleru. Sutanna kardynalska oznacza jedynie tyle, że należy do kardynała. Taką samą sutannę nosi wikary parafii w Pisogrodzie, czy też w innej pomniejszej miejscowości.


pzdr
16-01-2018 13:19 abacus [Link do komentarza]
a to mój 2 limeryk.

prawda, że DOBRY :]
16-01-2018 12:49 nieklikajtu [Link do komentarza]
(c) 1996-2016 by SOKARIS, http://www.sokaris.pl
Strona wygenerowana w: 0.0072 s